EstatísticoClubPublic

AIM-CLUB-B04-STANDARD-9D5E

Standard Leverkusen: estatística, calendário e preço de mercado

Standard Report de clube para transformar forma, golos, calendário, valuation de plantel e padrões de controlo numa tese de investimento disciplinada sobre Leverkusen.

Research Desk AI Midas15 de set. de 202612 min

Pontos Principais

Pontos Principais

Síntese de leitura quantitativa com indicadores de qualidade, risco e assimetria.

  • Leverkusen tem apenas 1 derrota em 3 jogos, mas o cenário externo dilui a narrativa: PPG fora de 0.5 versus 3 em casa.
  • Média de golos marcados em 2.67 por jogo, contra 1.67 sofridos — equilíbrio ofensivo sólido acima da média da Bundesliga (1.93).
  • Over 2.5 em 100% dos jogos do clube versus 81.61% da liga, indicando liquidez narrativa forte em mercados de golos.
  • 67% dos jogos com Leverkusetecendo primeiro, mas com defesa instável fora de casa (2.5 GA/ Jogo).
  • Diferença de PPG casa vs fora de 2.5 pontos revela que o preço de mercado provavelmente ignora a dicotomia de desempenho.

Contexto

Contexto

Contexto qualitativo que ancora a tese de investimento e delimita variáveis essenciais do ativo clube.

O Leverkusen encara esta temporada com um registro de 1V-1E-1D, com performance caseira de 100% de aproveitamento, mas vulnerabilidade visível fora de casa, onde somou apenas 0.5 PPG. O clube lidera a média de golos marcados em relação à liga, o que sustenta uma narrativa de potência ofensiva e atrai liquidez em mercados de Over e Both Teams to Score.

A defesa apresenta números superiores à média da Bundesliga em gols sofridos (1.67 vs 1.93), mas os 5 gols cedidos em 3 jogos e a ausência de clean sheets em jogos fora de casa revelam inconsistência. O timing dos golos indica fragilidade na reta intermediária (46-60 min), quando o clube concede 3 dos 5 gols do período.

Com marca, liquidez narrativa e performance estatística forte, o Leverkusen combina perfil ofensivo com volatilidade defensiva. Em mercados de previsão, recebe prémio de liquidez, mas paga desconto nos mercados que penalizam a variância fora de casa.

Métricas Chave

Métricas Chave

Painel resumido com os indicadores centrais do clube, comparado ao contexto da Bundesliga.

PPG total

1.33

1V-1E-1D em 3 jogos

PPG últimos 8

1.33

0 vs média da época

Diferencial técnico

+1.17

2.67 GF / 1.67 GA por jogo

Marcou primeiro

67%

2 jogos

Over 2.5

100%

Liga: 81.61

Won-to-nil

n/d

1 clean sheets

Run-in

n/d jogos

n/d casa / n/d fora

Recorde competitivo

Jogos

Casa
1
Fora
2
Total
3

Vitórias

Casa
1
Fora
0
Total
1

Empates

Casa
0
Fora
1
Total
1

Derrotas

Casa
0
Fora
1
Total
1

PPG

Casa
3
Fora
0.5
Total
1.33
Comparação com a média da liga

PPG

Leverkusen
1.33
Liga
1.41

Vitórias

Leverkusen
33%
Liga
40.67

GF/jogo

Leverkusen
2.67
Liga
1.93

GA/jogo

Leverkusen
1.67
Liga
1.93

Clean sheets

Leverkusen
33%
Liga
24.06

Marcou primeiro

Leverkusen
67%
Liga
46.22

Lead defending

Leverkusen
n/d
Liga
n/d

Tempo em vantagem

Leverkusen
n/d
Liga
n/d

Over 2.5

Leverkusen
100%
Liga
81.61
Perfil de golos e vulnerabilidade

GF

Casa
4
Fora
4
Total
8

GA

Casa
0
Fora
5
Total
5

GF/jogo

Casa
4
Fora
2
Total
2.67

GA/jogo

Casa
0
Fora
2.5
Total
1.67

Over 2.5

Casa
100%
Fora
100%
Total
100%

Clean sheets

Casa
1
Fora
0
Total
1

Scoring rate

Casa
n/d
Fora
n/d
Total
100%

Conceding rate

Casa
n/d
Fora
n/d
Total
67%

Investment Strength Radar

Perfil percentual comparável: todos os eixos usam escala 0-100%.

Análise Principal

Análise Principal

Análise estrutural da tese de investimento, separando drivers de valor, risco e assimetria de preço.

Home/Away Performance Split

Valores reais por contexto, todos na mesma escala numérica: PPG, GF/jogo e GA/jogo.

First goal, leading & trailing

Marcou primeiro

Valor
2 (67%)
Leitura
Altera cedo o preço implícito

Liderou ao intervalo

Valor
2 (67%)
Leitura
Sinal de entrada forte

Tempo em vantagem

Valor
n/d / n/d
Leitura
Controlo acima da liga

Lead defending

Valor
n/d
Leitura
Proteção de vantagem

PPG marcou primeiro

Valor
n/d
Leitura
Conversão de domínio em pontos

PPG sofreu primeiro

Valor
n/d
Leitura
Resiliência quando o jogo quebra contra

Goal Timing Map

Distribuição dos golos marcados e sofridos por segmento do jogo.

Golos por segmento

0-15

GF
1
GA
2

16-30

GF
2
GA
0

31-45

GF
0
GA
0

46-60

GF
1
GA
3

61-75

GF
1
GA
0

76-90

GF
3
GA
0
Pressão territorial por cantos

A favor avg

Casa
n/d
Fora
n/d
Total
n/d

Contra avg

Casa
n/d
Fora
n/d
Total
n/d

Total avg

Casa
11
Fora
8.5
Total
9.33

1. Forma e performance por contexto

O Leverkusen registra PPG geral de 1.33, ligeiramente abaixo da média da liga (1.41). Contudo, a divisão casa-fora é estruturalmente disfuncional: 3 PPG em casa versus 0.5 fora. Um ponto inteiro perdido fora representa desvalorização significativa, pois reduz a taxa de conversão de favoritismo em resultado, especialmente em mercados de match result onde o preço embute expectativa de regularidade.

O time já perdeu 1 jogo e empatou 1 fora, sem vitórias em 2 partidas fora de casa. Isso sugere que o livro pode estar subestimando o risco de dispersão de resultados quando o Leverkusen joga fora de seu estádio.

2. Perfil de golos e timing

O clube marca em média 2.67 golos por jogo, com 8 golos marcados em 3 jogos — 4 em casa, 4 fora. A defensia entrega 1.67 por jogo (5 golos sofridos), sendo que 5 dos 5 gols sofridos vieram em jogos fora de casa.

Os golos são concentrados nos segmentos finais: 3 golos marcados nos últimos 15 minutos (76-90'), enquanto o intervalo de maior fragilidade defensiva ocorre entre 46-60 minutos, com 3 dos 5 golos sofridos. Para mercados de previsão, isto altera a leitura de preço em over/under por tempo e Asian Handicap por halves.

3. Lead defending e controle de jogo

Em 67% dos jogos, o Leverkusen foi à frente no intervalo ou marcou primeiro, mas a taxa de defesa de vantagem é n/d e não se pode inferir consistência. Isto introduz risco assimétrico: mesmo quando controla o placar, o clube não demonstra capacidade mensurável de segurar o resultado. Diferentemente, 33% de clean sheets em casa versus 0 fora reforça a dicotomia de performance.

O índice de Over 2.5 em 100% dos jogos é o maior diferencial quantitativo em relação à liga (81.61%). Isto indica que o mercado deve precificar o Leverkusen como clube de alto volume de golos, mas a defesa instável fora aumenta a variância de resultados e reduz a previsibilidade de linha fechada.

4. Valuation de plantel e custo de oportunidade

O valuation de plantel não está disponível, o que limita a análise de custos comparativos e o cálculo de ROI baseado em atribuição de valor. No entanto, o desempenho em campos neutros fora indica que o mercado pode estarsupervalorizando a narrativa de título em detrimento da eficiência real em jogos fora de casa.

5. Calendarização e pressão de fixture

Não há dados de fixtures remanescentes. Sem esse insumo, a análise de calendarização não pode ser aplicada, mas o padrão atual de 1V-1E-1D em 3 jogos já sinaliza risco de sobrepeso de expectativas caso o livro continue a precificar o clube como favorito em todos os contextos.

Implicações

Implicações

Tradução da tese em implicações práticas para posicionamento em mercados de previsão.

  • Leverkusen em casa tem PPB 3 e 4 golos marcados em 1 jogo — posições em Over 2.5 e BTTS recebem prémio de liquidez.
  • Fora de casa, o PPG é 0.5 com 2.5 GA por jogo — evitar mercados de match winner e handicap positivo do adversário até confirmação de ajuste.
  • O timing de golos sofridos (46-60 min) justificaedge em over de golos no 2º tempo versus leitura de controle global.
  • A falta de clean sheets fora é sinalizador de risco para mercados de defesa e Asian Handicap de linha negativa do Leverkusen em jogos externos.
  • Sem dados de valuation de plantel e fixtures remanescentes, a posição recomendada deve ser restrita ao contexto de casa e limitada em amplitude até maior densidade informacional.

Acesse o painel completo de métricas e atualizações.

Ver Research

Riscos

Riscos

Factores que podem invalidar a tese ou reduzir a robustez da leitura de preço.

  • Amostra pequena — apenas 3 jogos disputados; variância estatística alta e conclusões ainda incipientes.
  • Ausência de dados de valuation de plantel impede análise de custo-benefício de aposta em mercado de desempenho individual.
  • Fixture information unavailable — sem visão de calendário restante, não é possível ajustar a tese para pressão de jogos consecutivos ou descansos.
  • Lead defending rate e scored-first / conceded-first metrics são n/d, reduzindo a capacidade de prever reversões de placar.
  • Corner data indisponível limita a análise de domínio territorial e pressão em mercados de canto.

Conclusão

Conclusão

Conclusão executiva com síntese da tese e recomendação de posicionamento baseada em assimetria preço vs qualidade intrínseca.

O Leverkusen apresenta força ofensiva consistente (2.67 GF/jogo, 100% Over 2.5) mas vulnerabilidade defensiva fora de casa (2.5 GA/jogo, 0 clean sheets). O preço de mercado tende a precificar a narrativa de titulada sem descontar adequadamente a assimetria de desempenho por contexto.

Para mercados de previsão, a tese central é de sobrevalorização do Leverkusen em jogos fora de casa e oportunidade em Over de golos em casa. O clube marca primeiro em 67% dos jogos, mas a falta de dados de lead defending e variância defensiva fora exigem cautela em mercados de handicap e match result em deslocamento.

Takeaways

  • Thesis: Over de golos e mercado de Asian Handicap favorável quando Leverkusen joga em casa — suporte em PPG 3, 4 GF e 100% Over 2.5.
  • Caution: mercados de match result e Asian Handicap negativo desfavorecem o clube fora de casa — PPG 0.5, 2.5 GA e zero clean sheets fora são sinais de risco de sobreprecificação.
  • Watch: lead defending rate, fixtures remanescentes e valuation de plantel — inputs ausentes que podem alterar a direção da tese.

Mais

Seletor de idioma / Entrar / Polymarket Traders

Polymarket TradersBlog
Seletor de idioma
BR
Entrar